В анFBT спліттер проти PLC спліттерУ порівнянні, жодна технологія автоматично не є кращою для кожної оптоволоконної мережі. FBT зазвичай є першим варіантом для оцінки, коли проект потребує малої кількості портів, певного вікна довжини хвилі або нерівного розподілу, наприклад 10/90. ПЛК, як правило, є кращим вибором для рівномірного розподілу з високою-щільністю, широкого охоплення довжини хвилі та сталої вихідної продуктивності в мережах FTTH і PON.
Рішення не повинно ґрунтуватися лише на назві технології чи ціні одиниці. Кількість портів, шаблон розбиття, максимальні внесені втрати, однорідність, робочі довжини хвилі, тип упаковки, втрати роз’єму та повний оптичний бюджет – усе це впливає на те, чи підходить спліттер.
Читачі, яким потрібен ширший вступ, можуть спочатку переглянути цепосібник із типів оптичних розгалужувачів і принципів роботи. Розділи нижче зосереджені конкретно на тому, чим відрізняються конструкції FBT і PLC і як перетворити ці відмінності на виправданий вибір.
FBT або PLC: короткий посібник із вибору
| Вимоги до проекту | Технологія для оцінки в першу чергу | Причина |
|---|---|---|
| Нерівний розподіл, наприклад 5/95, 10/90 або 20/80 | FBT | З’єднувачі FBT зазвичай призначені для асиметричного розподілу оптичної потужності. |
| Простий розподіл 1×2 на певній довжині хвилі | FBT або PLC | Обидва можуть працювати; порівняйте гарантовані втрати, пропускну здатність, пакет і загальну встановлену вартість. |
| Рівний розподіл 1×8, 1×16, 1×32 або 1×64 | PLC | Технологія ПЛК добре підходить для компактного, великого-кількості й рівномірного розподілу. |
| Мережа FTTH підтримує кілька планів довжин хвиль PON | PLC | Продукти широкосмугового ПЛК зазвичай спеціалізуються на широкому однорежимному-діапазоні роботи. |
| Моніторинговий кран, який повинен зберігати найбільше живлення на наскрізному шляху | FBT | Асиметричний коефіцієнт зчеплення може зарезервувати лише невеликий відсоток для моніторингу. |
| Зовнішня шафа або закриття | Кваліфікована готова збірка | Придатність для зовнішнього використання залежить від упаковки, герметизації, захисту косички та кваліфікації, а не лише від технології PLC або FBT. |
| Найнижча початкова ціна компонента | Порівняння-спеціального проекту | З’єднання, з’єднання на місці, простір у корпусі, вимоги до випробувань і робота по заміні можуть переважити вартість компонента. |
Що робить оптичний спліттер?
Оптичний розгалужувач - це пасивний компонент, який розподіляє вхідну оптичну потужність між двома або більше вихідними волокнами. Він не посилює, не регенерує та не перемикає сигнал електронно. Тому кожен вихід отримує меншу оптичну потужність, ніж вхід, навіть якщо сам пристрій не має виробничих втрат.
Оптичні розгалужувачі використовуються в FTTH, GPON, XGS-PON, оптичних розподільчих мережах, каналах моніторингу та інших системах із -до-багато точок. Конфігурації можуть бути записані як 1 × 2, 1 × 8 або 2 × 16, де перше число визначає кількість вхідних даних, а друге ідентифікує кількість вихідних даних.
Термінимуфтаіспліттеріноді перекриваються. Роз’єднувач може поєднувати або розділяти оптичну потужність, тоді як розгалужувач зазвичай використовується, коли основною метою є розподіл на кілька виходів. Для більш детального пояснення параметрів, спільних для цих пристроїв, перегляньте цей посібникспецифікації оптоволоконного з’єднувача та розгалужувача.
Як працюють спліттери FBT і PLC?
Технологія спліттера FBT
FBT означаєПлавлений біконічний конус. Під час виробництва два або більше оптичних волокон вирівнюються, нагріваються, сплавляються та розтягуються для створення конічної зони сполучення. Процес виробництва контролює передачу оптичної енергії між волокнами.
Оскільки зчеплення можна регулювати, пристрої FBT особливо корисні для нерівних співвідношень. Комерційні продукти можуть бути розроблені для 50/50, 40/60, 20/80, 10/90 або інших визначених розподілів. AFL, наприклад, публікує плавлені широкосмугові з’єднувачі з доступними коефіцієнтами зв’язку від 5% до 50%. Це приклад-сімейства продуктів, а не універсальна специфікація для кожного пристрою FBT.Офіційна інформація про широкосмуговий сполучник AFLнадає відповідні деталі обсягу та кваліфікації.
КомпактнийОптоволоконний спліттер 1×2 FBTтому може підійти для відводу моніторингу, гілки з низьким-рахунком чи програми, де два шляхи вимагають різних рівнів потужності.
Ефективність FBT все ще потрібно оцінювати за фактичним аркушем даних. Деякі продукти оптимізовані для вибраних вікон довжин хвиль, а також доступні кваліфіковані широкосмугові конструкції. Невірно вважати, що кожен розгалужувач FBT має однакову чутливість до довжини хвилі, температурний діапазон або обмеження-кількості портів.
Технологія спліттера PLC
PLC означаєПланарний світловий ланцюг. Розгалужувач PLC використовує оптичні хвилеводи, сформовані на мікросхемі. Вхідний волоконний масив і вихідний волоконний масив точно вирівняні з чіпом, скріплені та захищені всередині остаточного пакету.
Ця структура добре підходить для рівномірного розподілу потужності між багатьма виходами. Наприклад, опубліковане сімейство розгалужувачів AFL PLC визначає роботу в межах 1260–1650 нм, навіть розділяючи заявлену смугу пропускання, низький PDL і конфігурації від 1×4 до 2×32. Ці цифри стосуються цієї сімейства продуктів і не повинні розглядатися як гарантії для кожного спліттера ПЛК.Специфікація спліттера ПЛК AFLтакож зазначено, що перераховані значення втрат-втрат не включають з’єднувачі.
Покупці можуть переглянути наявніАсортимент продукції PLC Splitterпід час відповідності вимогам до кількості портів, роз’ємів, роз’ємів і упаковки.
Порівняння розгалужувачів FBT та розгалужувачів PLC
| Фактор порівняння | Розгалужувач FBT | PLC Splitter |
|---|---|---|
| Оптична структура | Сплавлені та конічні оптичні волокна | Хвилеводна схема з вирівняними вхідними та вихідними волоконними масивами |
| Типовий розкол | Рівні чи нерівні | Найчастіше рівні |
| Найсильніше застосування | Мала-кількість відгалужень і асиметричних кранів | Рівномірний розподіл із високою-щільністю |
| Поведінка довжини хвилі | Сильно залежить від вибраного дизайну продукту та вікна довжини хвилі | Широкосмугові продукти зазвичай доступні для однорежимних-мереж доступу |
| Високий вихід має значення | Може знадобитися кілька злитих ступенів, що збільшує сукупні втрати та складність складання | Добре підходить для компактних конфігурацій із великою-кількістю портів- |
| Однорідність порту | Продукт-специфічний і важче контролювати через багато каскадних виходів | Загалом краще підходить для контролю рівномірності багатьох однакових виходів |
| Розмір упаковки | Пристрої з-малою кількістю можуть бути компактними; для кількох етапів може знадобитися більше місця | Великі вихідні дані можуть бути упаковані в компактні модулі |
| Температурні та екологічні характеристики | Залежить від комплектації та кваліфікації | Залежить від комплектації та кваліфікації |
| Тенденція витрат | Може бути економним для простих-невеликих чи нерівних конструкцій | Часто забезпечує кращу цінність, оскільки збільшується рівна кількість портів і щільність |
| Загальне використання мережі | Моніторинг, архітектури кранів і вибраний розподіл з низьким-рахунком | FTTH, GPON, XGS-PON і високо-розповсюдження ODN |
Таблиця описує тенденції дизайну, а не договірні обмеження. Низько{1}}якісний розгалужувач ПЛК може працювати гірше, ніж-кваліфікований з’єднувач FBT. Технологічна етикетка не замінює повну специфікацію та звіт про випробування.
Оптичні параметри, які вирішують ефективність
| Параметр | Що це означає | Як це порівняти |
|---|---|---|
| Максимальні внесені втрати | Найбільші дозволені втрати від вхідного до вихідного порту | Використовуйте гарантоване максимальне значення та перевірте, чи включені з’єднувачі. |
| Однорідність | Різниця втрат між найкращим і найгіршим вихідними портами | Використовуйте максимально допустиму варіацію, а не лише середню вихідну потужність. |
| PDL | Варіації втрат, спричинені змінами стану поляризації | Порівняйте максимальний PDL у вказаній довжині хвилі та діапазоні температур. |
| Зворотні втрати | Міра оптичного відбиття, що повертається до джерела | Вищі значення зворотних-втрат зазвичай вказують на нижче відображення. |
| Спрямованість | Ізоляція між оптичними шляхами або вихідними портами | Перевірте гарантоване мінімальне значення та відповідні умови тестування. |
| Втрати,-залежні від довжини хвилі | Зміна внесених втрат у робочому діапазоні довжин хвиль | Підтвердьте повний робочий діапазон, а не перевіряйте лише одну тестову довжину хвилі. |
| Температурно-втрати | Зміна внесених втрат при зміні температури компонента | Не плутайте вказаний діапазон роботи з гарантованою оптичною стабільністю в цьому діапазоні. |
| Втрата роз'єму | Додаткові втрати через-встановлені на заводі з’єднувачі та з’єднання на місці | Перевірте, чи специфікація розгалужувача призначена для чистого оптоволокна, роз’ємів або повної збірки з конекторами. |
Особливої уваги заслуговують внесені втрати. Опубліковане значення може описувати лише простий розгалужувач, тоді як інший постачальник може включати заводські -роз’єми. Ці два значення не можна прямо порівнювати.
Полірування роз’єму також впливає на відображення та сумісність сполучення. SC/APC поширений у мережах доступу, де важливий контроль відображення, але правильний інтерфейс має відповідати обладнанню, адаптеру та існуючій установці. Торцеві поверхні APC і UPC не повинні з’єднуватися безпосередньо. Цей посібник дляПолірування роз'ємів PC, UPC і APCпояснює різницю між механічними та зворотними-втратами.
Як коефіцієнт розподілу впливає на оптичні втрати?
Навіть ідеальний пасивний розгалужувач повинен розділяти доступну потужність. Для рівного розділювача 1×N теоретичні втрати на розщеплення становлять:
Ідеальні втрати на розщеплення=10 × log10(N)
| Рівний поділ | Приблизна ідеальна втрата |
|---|---|
| 1×2 | 3,0 дБ |
| 1×4 | 6,0 дБ |
| 1×8 | 9,0 дБ |
| 1×16 | 12,0 дБ |
| 1×32 | 15,1 дБ |
| 1×64 | 18,1 дБ |
Це математичні мінімуми. Фактична максимальна внесена втрата є вищою, оскільки виготовлений пристрій створює надлишкові втрати, втрати на переході та, де це можливо, втрати на з’єднувачі.
Типові варіанти продукту включають:Розгалужувач ПЛК 1×2, Розгалужувач ПЛК 1×8, Розгалужувач ПЛК 1×16, Розгалужувач ПЛК 1×32іРозгалужувач ПЛК 1×64. Їхні фактичні межі слід брати з відповідної затвердженої специфікації, а не з теоретичної таблиці вище.
Нерівномірні FBT Split Loss
За нерівне розгалуження отримання дробуpвхідної потужності, ідеальні втрати на відгалуженні:
Ідеальна втрата розгалуження=−10 × log10(p)
Для теоретичного розподілу 10/90:
- Гілка 10% має ідеальні втрати 10,0 дБ.
- 90% відгалуження має ідеальні втрати приблизно 0,46 дБ.
Справжні внесені втрати на обох шляхах будуть вищими, оскільки сполучник має надлишкові втрати та допустиме відхилення-коефіцієнта зв’язку. Тому специфікація закупівлі повинна визначати вихідний порт, наскрізний порт, допуск з’єднання та максимальні втрати для кожного шляху.
Ця різниця є причиною того, що FBT залишається актуальним у схемах з довгим або розгалуженим доступом. Більш детальне обговорення програми доступне в цьому посібникунезбалансоване розщеплення для сільських проектів FTTH.
Працюючий приклад: 1×32 PLC Optical Budget
Нижче наведено ілюстративний розрахунок, а не універсальний дизайн PON. Кожне значення має бути замінено на фактичну специфікацію кабелю, компонента та обладнання для проекту.
| Предмет втрати | Приклад Успіння | Розрахована надбавка |
|---|---|---|
| Згасання волокна | 10 км × 0,35 дБ/км | 3,5 дБ |
| Сполучені пари роз’ємів | 4 × 0,5 дБ | 2,0 дБ |
| Зварювання зварюванням | 6 × 0,1 дБ | 0,6 дБ |
| Розгалужувач ПЛК 1×32 | Максимум 17,4 дБ, на основі однієї опублікованої сімейства голих-розгалужувачів | 17,4 дБ |
| Розробка та запас старіння | Припущення проекту | 3,0 дБ |
| Загальна надбавка на шлях | 26,5 дБ |
Цифра розділювача 17,4 дБ взята з одного аркуша даних ПЛК AFL і явно виключає роз’єми. Він включений лише для демонстрації методу розрахунку.
Якщо вибрана комбінація OLT і ONT забезпечує перевірений оптичний бюджет у 29 дБ за відповідних умов експлуатації, у цьому прикладі залишається 2,5 дБ після зазначеного інженерного дозволу. Якщо бюджет обладнання менший, шлях довший або додані додаткові підключення, конструкція може вийти з ладу.
Правильний розрахунок повинен використовувати:
- Максимальна втрата компонентів, а не типова втрата
- Найдовший запланований оптичний шлях
- Найгірший вихідний порт спліттера
- Правильне затухання волокна,-залежне від довжини хвилі
- Усі роз’єми, адаптери та точки з’єднання
- Фактичний оптичний клас OLT і ONT
- Узгоджений інженерний запас і запас старіння
Централізоване проти каскадного розподілу
| Архітектура | Переваги | Ризики та компроміси- |
|---|---|---|
| Централізоване розщеплення | Один основний роздільний етап, простіший облік втрат, легше управління портом і менше пасивних етапів | Може знадобитися більше розподільного волокна та обережне розташування центрального розгалужувача |
| Каскадне розщеплення | Може розміщувати менші розділені етапи ближче до груп абонентів і підтримувати макети розподіленої мережі | Додає розділювальні каскади, точки підключення, сукупні надлишкові втрати та складність усунення несправностей |
Розгалужувач 1×4, за яким слідує розгалужувач 1×8, створює загальне розщеплення 1×32, але втрати на шляху не обмежуються 15,1 дБ ідеального розподілу 1×32. Конструкція повинна додавати вказані внесені втрати обох розгалужувачів разом із з’єднаннями та з’єднаннями між ними.
CommScope документує низьку-кількість модулів ПЛК у розподілених розділених архітектурах, де інший роздільний ступінь встановлюється далі від зовнішнього підприємства. Це демонструє, що продукти ПЛК з малою-кількістю також можна використовувати в каскадних конструкціях; архітектуру не слід виводити лише з назви технології.
Коли розгалужувач FBT краще підходить?
FBT слід оцінювати спочатку, коли необхідний розподіл потужності нерівний. Моніторингові крани, поетапні сільські філії та зв’язки з навмисно різними бюджетами філій є вагомішими причинами для вибору FBT, ніж просто порівняння його закупівельної ціни з PLC.
FBT також може бути придатним для поділу низьких-лічильників на чітко визначеній довжині хвилі, особливо якщо проект не вимагає широкої-сумісності з кількома-довжинами хвилі або майбутньої міграції через той самий пасивний шлях.
Перед затвердженням перевірте:
- Розроблене вікно довжини хвилі
- Коефіцієнт зчеплення та допуск на коефіцієнт
- Максимальні внесені втрати для кожного виходу
- Зворотні втрати та спрямованість
- Ефективність,-залежна від температури
- Пакет, захист оптоволокна і тип роз'єму
Не відмовляйтеся від кожного пристрою FBT, тому що він використовує технологію fused. Існують кваліфіковані широкосмугові FBT продукти, і їх продуктивність слід оцінювати за конкретними специфікаціями та доказами надійності. І навпаки, не використовуйте вузько{2}}віконний продукт FBT у мережі, майбутні вимоги до довжини хвилі якої не визначено.
Коли спліттер ПЛК найкраще підходить
ПЛК, як правило, є більш практичним вибором, коли проект потребує багатьох однакових виходів, компактної упаковки та контрольованої однаковості від-до-порту. Ці умови є звичайними для розповсюдження FTTH з використанням конфігурацій 1×8, 1×16, 1×32 та 1×64.
ПЛК також є сильнішим кандидатом, коли та сама пасивна інфраструктура має підтримувати кілька планів доступу-мережі. Вимоги до фізичного-рівня для GPON і XGS-PON визначено у відповіднихРекомендація ITU-T G.984.2 GPONіITU-T G.9807.1 XGS-Рекомендація PON. Розробники повинні використовувати поточні специфікації обладнання та відповідні рекомендації, а не припускати, що кожна мережа використовує той самий план довжини хвилі або оптичний бюджет.
PLC автоматично не є продуктом для зовнішнього використання. Сталева труба, модуль ABS або касета все ще повинні бути захищені всередині корпусу, що відповідає встановленню. Надійність залежить від повної збірки, включно з розтяжками, розрядкою натягу, з’єднувачами, адаптерами, герметизацією та екологічною кваліфікацією.
Сем{0}}процес вибору спліттера
- Визначте розподіл потужності:Укажіть рівні або нерівні виходи, кількість входів, кількість виходів і будь-який необхідний відвод або наскрізний порт.
- Перелічіть усі поточні та заплановані довжини хвилі:Включіть вимоги до висхідної та нижньої течії, накладання та міграції.
- Виберіть розділену архітектуру:Порівняйте централізований і каскадний дизайни, а не лише кінцеву кількість передплатників.
- Обчисліть найгірший{0}}оптичний бюджет:Використовуйте максимальні втрати, найдовший маршрут і найслабший вихід спліттера.
- Визначте середовище встановлення:Вкажіть використання в приміщенні чи на відкритому повітрі, діапазон температур, вологість, корпус, використання та-термін експлуатації.
- Виберіть пакет і роз'єм:Підберіть модуль до лотка для з’єднання, клемної коробки, шафи, ODF або стійки.
- Перегляньте документацію про якість:Запитуйте гарантовані специфікації, тестові довжини хвилі, серіалізовані звіти та відповідні докази кваліфікації.
Для проектів, які включають розгалужувачі, адаптери, роз’єми, клемні коробки та патч-корди в одному списку матеріалів,Посібник із закупівлі пасивних компонентів FTTHзабезпечує ширшу систему закупівель.
Вибір пакета та конектора
| Тип упаковки | Типове встановлення | Основна вигода | Основне міркування |
|---|---|---|---|
| Голе волокно | Інтегрований модуль, захищений з’єднувальний лоток або спеціальна збірка | Найменший слід | Вимагає контрольованого поводження та повного зовнішнього захисту |
| Сталева труба або безблокова | Лоток для з’єднання, закриття або компактна розподільна коробка | Покращений механічний захист з компактною формою | Маршрутизація волокна та радіус вигину залишаються критичними |
| модуль ABS | Настінна коробка, шафа або захищений відкритий розподільний корпус | Пігтейли з оболонкою та сильніший захист компонентів | Займає більше місця, ніж пристрій із голою або сталевою{0}}трубкою |
| LGX або касета-з розеткою | Модульна шафа, ODF або розподільна рама | Швидка заміна, чітка ідентифікація порту та інсталяція підключи-і-працюй | Потрібні сумісні розміри шасі та схема адаптера |
| Розгалужувач-для монтажу в стійку | Центральний офіс, апаратна кімната або стелаж-високої щільності | Організований передній доступ і висока пропускна здатність портів | Споживає місце в стелажі та додає адаптерні з’єднання |
Цей оглядТипи пакетів розгалужувачів ПЛКможе допомогти підібрати оптичний компонент до його корпусу. Розгалужувач, призначений для-монтованого на стіні розподілу доступу, також можна інтегрувати у відповідний корпус, наприклад24-жильна волоконна розподільна коробка, за умови, що місткість лотка, кількість адаптерів, прокладка кабелю та вимоги до ущільнення відповідають проекту.
Розгалужувачі з роз’ємами зменшують-роботу зі з’єднання в полі та спрощують заміну, але кожна сполучена пара додає втрат і потребує-перевірки торцевої поверхні. Незавершені косички можуть зменшити точки адаптера, але потребують-обладнання для з’єднання, навчених установників і захищеного зберігання з’єднань.
Як порівняти таблиці даних постачальника?
| Товар для запиту | Що має вказати постачальник | Ризик, якщо він відсутній |
|---|---|---|
| Конфігурація | 1×N або 2×N, рівне чи нерівне співвідношення, ідентифікація порту | Пристрій із комплекту постачання може не відповідати архітектурі мережі. |
| Робоча довжина хвилі | Повний гарантований діапазон довжин хвиль | Втрати можуть бути прийнятними на одній довжині хвилі, але не в необхідному діапазоні обслуговування. |
| Внесені втрати | Максимальні втрати для кожної конфігурації та наявності роз’ємів | Котирування постачальників не можна порівнювати на одній основі. |
| Однорідність | Максимальна варіація втрат від-порту до-порту | Одне передплатне відділення може мати значно меншу маржу, ніж інші. |
| PDL | Максимальне значення та умови випробувань | Варіації продуктивності можуть бути приховані за середньою цифрою-втрат вставки. |
| Зворотні втрати та спрямованість | Гарантовані мінімальні значення | Ефективність відбиття та ізоляції портів залишається невідомою. |
| Температурні характеристики | Робочий діапазон і дозволена оптична зміна в цьому діапазоні | Широка позначка температури може не вказувати на стабільну оптичну продуктивність. |
| Пакет і волокно | Розміри, тип волокна, покриття, оболонка, довжина кіски та вимоги до вигину | Пристрій може не підходити до призначеного лотка, коробки чи стійки. |
| Специфікація конектора | Тип роз’єму, полірування, клас і те, чи включає тестування роз’єм | Під час інсталяції можуть виникнути несподівані втрати або проблеми з сумісністю. |
| Звіт про випробування | Тестові довжини хвилі, результати окремих портів, серійний номер і дата тесту | Поставлений продукт не відповідає зазначеним розмірам. |
Претензії GR-1209 і GR-1221
GR-1209 і GR-1221 зазвичай згадуються разом, коли постачальники обговорюють кваліфікацію пасивних оптичних компонентів і довгострокову гарантію надійності. Таке твердження, як «відповідає Telcordia», має визначати:
- Застосовуваний стандарт і випуск
- Тестована конфігурація продукту
- Випробувальна лабораторія
- Обсяг тесту та відповідні розділи
- Незалежно від того, чи застосований результат до голого компонента чи до повної збірки з конекторами
Вхідний контроль і тестування
- Підтвердити ідентичність продукту:Перевірте технологію, конфігурацію, коефіцієнт, довжину хвилі, волокно, довжину кіски, полірування роз’єму, серійний номер і етикетку.
- Огляньте упаковку та волокна:Подивіться на наявність зім’ятих трубок, ослабленого розвантажувача натягу, різких вигинів, пошкоджених оболонок, оголеного волокна або неправильної нумерації портів.
- Огляньте та очистіть торці роз’ємів:Не підключайте забруднений розгалужувач до тестового набору або живої мережі.
- Встановіть еталон і виміряйте кожен вихід:Використовуйте стабільне джерело та відкалібрований вимірювач оптичної потужності на вказаних тестових довжинах хвиль. Запишіть втрати кожного порту та обчисліть однорідність за найкращим і гіршим результатами.
- Порівняйте результати з договірними обмеженнями:Не використовуйте загальну Інтернет-таблицю як стандарт «пройшов або не пройшов».
- Зберігати відстежувані записи:Зберігайте замовлення на купівлю, партію, серійний номер, тестову довжину хвилі, ідентифікацію тестового обладнання, оператора та дату перевірки.
Звичайна перевірка прийому з використанням джерела та вимірювача потужності може перевірити внесені втрати та однорідність. Для незалежної перевірки PDL, повернення-втрат або перевірки навколишнього середовища може знадобитися спеціальне обладнання, кваліфікована лабораторія або записи про кваліфікацію постачальника.
П'ять типових помилок при виборі
- Вибір тільки за ціною одиниці:Дешевший оголений компонент може вимагати більше польового з’єднання, простору в корпусі, праці та усунення несправностей.
- Порівняння типових втрат із максимальними:Типове значення описує очікувану продуктивність; максимальне значення визначає договірний ліміт. Вони не є взаємозамінними.
- Ігнорування включення конектора:Специфікацію простого розгалужувача неможливо порівняти безпосередньо з підключеним модулем, якщо межі вимірювання не збігаються.
- Якщо припустити, що кожен спліттер ПЛК є кращим:Якість мікросхеми, вирівнювання-матриці волокон, упаковка, з’єднувачі та тестування визначають кінцевий результат.
- Забувши про майбутні довжини хвилі та зміни архітектури:Спліттер, який працює для поточної служби, може обмежити пізнішу міграцію або накладання PON.
Шаблон специфікації RFQ
Наступний блок можна адаптувати для запиту постачальника:
Необхідна технологія: FBT / PLC / рекомендація постачальника
Конфігурація входу та виходу: 1×__ / 2×__
Шаблон розділення: рівно / нерівно __% / __%
Робочий діапазон довжин хвиль: __
Максимальні внесені втрати: __ дБ, роз’єми включені / виключені
Максимальна рівномірність: __ дБ
Максимальна PDL: __ дБ
Мінімальні зворотні втрати: __ дБ
Мінімальна спрямованість: __ дБ
Тип упаковки та розміри: __
Тип волокна та довжина кіски: __
Тип роз'єму та полірування: __
Температура експлуатації та зберігання: __
Середовище встановлення: внутрішній / зовнішній корпус / закриття / стійка
Необхідний протокол випробувань: індивідуальний / партійний
Необхідні докази надійності або кваліфікації: __
Обов’язкове маркування та відстеження-серійного номера: __
Часті запитання
Q: Що краще, FBT чи PLC?
A: FBT зазвичай є кращою відправною точкою для низької-лічби або нерівномірного розподілу потужності. ПЛК, як правило, є кращою відправною точкою для рівномірного розподілу-високої щільності в широкому зазначеному діапазоні довжин хвиль. Остаточна відповідь залежить від гарантованої специфікації продукту та повного оптичного бюджету.
Питання: чи завжди ПЛК має менші втрати, ніж FBT?
A: Ні. Неминучі теоретичні втрати визначаються тим, як розподіляється оптична потужність. ПЛК зазвичай пропонує кращу однорідність і ефективність упаковки для багатьох однакових виходів, але фактичні внесені втрати необхідно порівнювати, використовуючи максимальні значення за однакових умов тестування.
З: Спліттер 1×32 додає лише 15,1 ДБ?
Відповідь: Ні. Приблизно 15,1 дБ — це ідеальна математична втрата розподільної потужності порівну серед 32 виходів. Фактичний розгалужувач додає додаткові втрати, а повний шлях може також включати з’єднувачі, адаптери, з’єднання, затухання волокна та технічний запас.
З: Чи можна використовувати розгалужувачі FBT у мережах PON?
Відповідь: їх можна використовувати, якщо їх коефіцієнт розподілу, діапазон довжин хвиль, внесені втрати, екологічні показники та архітектура відповідають мережі. PLC є більш поширеним для великого-розподілу FTTH, але FBT може обслуговувати низьку-кількість або асиметричні гілки.
Питання: чи можна каскадувати розгалужувачі ПЛК?
A: Так. Розгалужувачі PLC можна використовувати в централізованих або каскадних схемах. Кожен етап повинен бути включений окремо в оптичний бюджет, а додаткові точки підключення слід враховувати при обслуговуванні та усуненні несправностей.
Запитання: мені вибрати розгалужувач із конекторами чи{0}}роз’єм?
A: Вибирайте модуль з підключенням, якщо швидке встановлення, заміна та доступ до портів є пріоритетними. Виберіть готовий-пристрій для з’єднання, оскільки важливіше зменшити кількість точок адаптера та інтегрувати розгалужувач у захищений лоток для з’єднання.
Висновок
Рішення про розгалужувач FBT проти розгалужувача PLC починається з необхідного розподілу потужності. Нерівномірний кран моніторингу або проста гілка низького-рахунку часто вказує на FBT. Рівномірний -розподіл FTTH із високою щільністю, сумісність із широкою довжиною хвилі та контрольована однаковість портів загалом свідчать про ПЛК.
Вибір технології – лише перший крок. Надійне рішення також вимагає максимальних внесених втрат, однорідності, охоплення довжини хвилі, обмежень навколишнього середовища, упаковки, роз’єму, тестової документації та повного-оптичного бюджету в найгіршому випадку.
Надання цих вимог у запиті пропозицій зменшує неоднозначність пропозицій і підтримує надійніший дизайн мережі. Покупці проекту можутьподати специфікацію спліттера для технічної перевірки та розгляду цінової пропозиціїпісля визначення необхідного співвідношення, упаковки, з’єднувача та умов експлуатації.
